尖沙咀 より
>大国同士の戦争は出来ないはずなのに、中国が軍事的な脅威である、とは一体どういう事なのでしょうか。 核抑止力によって、大国同士の戦争というのが最終核戦争になるリスクで事実上できなくなったのに対し、小国に対する大国からの圧力というのはむしろ強化されたということです。 アメリカのイスラム圏への関与はむしろ強化されているし、中国共産党の覇権主義は 以前よりも目立つようになったでしょ。...
View Article雁 より
橘玲氏の「雨の降る日曜は幸福について考えよう」に心動かされた読者としては、このように言い切ってしまう現在の橘氏にはとまどってしまう。氏の10年の間にそれだけ、守るべきものが増えてしまったということか。
View Articleじろう より
保守だろうがリベラルだろうが、国防が基本なのは世界の常識。 日本のリベラルは批判だけしかしない変な人たち。 アベノミクスの第一の矢(金融緩和)はリベラル政策。 アベノミクスを批判するリベラル政党には閉口
View Article大岩四丁目 より
「平和憲法を守れ」と叫ぶ人達は、リスクを少しでも取りたくないのでしょう。 集団的自衛権は、防衛の為には必要です。米国の核の傘の下に入る以上、米国と 合同に行動するのは当然だからです。イヤなら、核武装してスイスのように徴兵 制をしいて、軍事費を上げて、軍事独立国として一本立ちするしかありません。 まあ米国は、そんな舎弟を親方に格上げするような事は許しませんけど・・...
View Article匿名 より
全く同感です 中国の台頭の問題点は単なる同時代的な大国の台頭ではなくそれが前近代的な帝国性を引きずっていて、つまるところ周辺国を前近代の闇に引きずり込む可能性があるからです 日本は最悪の場合中国からの「鎖国」を検討する必要があるでしょう
View Article匿名 より
平和憲法を持っているから、日本が他国から侵略されないって本気で思っている方は洗脳されているか、中韓のスパイかのいずれかでしょう。 中国のように武力で尖閣列島や沖縄を狙っている国に対抗するには、アメリカと組んで対抗するしか他に方法がないので、集団自衛権は必要と言う簡単な論理が理解できないのはなぜでしょうか?...
View Article匿名 より
ひどいレベルの記事ですね。 私は改憲派ですし、集団的自衛権は認められるべきだと考えていますが、 このエントリは論拠があまりにもいい加減です。 媒体が週刊プレイボーイですから、このレベルになることは仕方がないのかもしれませんが・・・。 護憲派がジコチューの論理だから集団的自衛権を認めないのではありません。 そもそも、集団的自衛権そのものが「私たちを守ろう」という発想ですから...
View ArticleYY より
ジコチューとは、”視野が狭く、視座が低い事”を指していると思われます。 そして、論拠ではなく、前提を示しています。 リテラシーに格差が生まれつつ有るので、民意の混乱は仕方ないのかも知れません。
View Article
More Pages to Explore .....